作者 陈小小 2007.11.24
上周四是感恩节。为了慰劳一些接社团干部同学的辛劳（我也是某大学的社团指导老师），到常去用餐的嘉义火鸡肉饭店里，私下央请老板娘卖给我一只火鸡，来办个感恩爱餐。
多数的同学都不知道「感恩节的由来」，这很正常。藉着感恩爱餐，我花了一些时间整理「感恩节由来」的资料给他们。
我发现网路上有很多讲「感恩节由来」的文章各有不同的重点，每个同学或教会的小朋友听完看完我提供的故事后，接收到的讯息亦有所不同。但，最多的共同讯息重点是：「美国人与印地安人一块庆祝，大吃大喝，桌子上一定要有火鸡、南瓜与玉米」。于是，今年的感恩节对我而言，便少一点庆祝的欢愉，而多一股淡淡的哀愁。
感恩节的故事简单的说，就是三百七十多年前，有102位重视圣经的英国基督徒，离开宗教不自由的家乡，欲找寻一个可以自由敬拜上帝的土地。终于到达美国新大陆，可是正好面临严冬，加上水土不服，又缺乏食物，竟死了一半的人。
仅存的基督徒，捱到春天来临，当地印第安人主动伸出友善的手，指导他们如何在野外抓火鸡以及播种耕作，他们得以存活。到了秋天，南瓜与玉米大丰收，于是举办感恩庆祝会，感谢神的祝福，并邀请九十位印第安人，感谢他们的帮助。每年感恩的庆祝就此延续下来，并扩及其他各州。
感恩节期，我会感到淡淡的哀愁，是因为我推测感恩节对于美国人，其核心意义一定只剩下火鸡、南瓜与玉米。
原本美国的形成，是为了坚定基督信仰，可是才不过三百多年，现在的美国人，连当初立国宪法，跟上帝有关的条文，都想要通通拿掉。
当然，你会说，因为美国民主制度，组成份子是来自世界各地的民族，已经过了三百七十多年，当然要因应时代，拿掉基督教。
或许三百七十多年真的改变了很多，但，让我们把历史往前推三百年好了。当初若没有印地安人的帮助，这些白人如何存活？但讽刺的是，没几年，白人开始欺骗印地安人的土地，甚至追赶驱逐他们。
当然，你会帮忙澄清说，这些可恶的白人不是当初被救的那一群基督徒，那些人一定也很难过后来变成这样。但所有的白人，岂不都是从1620年开始每年着感恩节？都懂得吃着火鸡大餐、南瓜、玉米？
所以，我一厢情愿地认为问题出在搞错了感恩节的重点。感恩节的重点绝对不是「一块庆祝，大吃大喝，桌子上一定要有火鸡、南瓜与玉米」感恩节的重点绝对是「敬虔的信仰，宗教的自由，患难中的友谊」为这些得来不易的恩典，来感谢神、感谢人。
让我们透过节庆，不断地重述核心意义，才不至于流失最根本的观念价值，只剩下空壳。不要再让感恩节，只剩下火鸡、南瓜与玉米...
|
|
|
转寄