作者 劉曉亭 2011.11.20
只要看職業運動的人，都知道「大肥約」是怎麼回事兒，就是職業運動員前一年表現好，隔年就有機會領到一張不愁吃穿的「大肥約」。
不說一下有多肥，大家可能沒有興趣讀下去。以NBA為例，自從現在魔術隊的「魔獸」霍華德當年簽下NBA史上第一張超過一億美元的合約以後，所謂的「肥約」就再也無法瘦身了。他當年的約是七年一億零五百萬美元，也就是說，王建民拼死拼活，天天復健過著生不如死的日子，爭取的還不到霍華德的零頭五百萬。
我讀過一篇文章，提到NBA十大荒謬大肥約都是這十年的事，難怪NBA在鬧勞資糾紛，下一季有可能封館不打。
說到王建民，當然要講一下棒球，他當年在洋基當王牌的時候，真是有夠便宜的王牌。你可能不知道號稱「邪惡帝國」的洋基有多邪惡，這支球隊因為錢多、市場大，根本不在乎撒錢，誰厲害，我就把他買過來（惹人厭吧）。所以大聯盟史上十大肥約中，前四張大合約都是洋基給的──第一張是2007年洋基給克萊門斯一年2800萬美金，接著給三壘手A-Rod上一張合約是一年2520萬美金，現在給他的是一年2750萬美金，目前的一壘手塔薛拉平均一年2250萬美金，接著就是游擊手基特啦！
一個會打球的人拿這麼多錢，真的會氣死古希臘勇士們。打什麼仗啊，當運動員多好賺？
說也奇怪，照理說，給你一張大肥約，讓你沒有後顧之憂，你不是應該表現良好兼搏命演出嗎？偏偏事實是：「有了肥約，容易擺爛」。
最有名的例子之一就是王建民現在的隊友，以前在費城人隊的強打沃思（Werth），簽了肥約到國民隊以後開始擺爛，我只看王建民投的四場，就看他不斷站著被三振。如果前天好不容易有表現，結果昨天又受傷，球評也指出他不符身價，網友更直接說，他可以名列年度十大「失敗合約」之一了。
不過說到「大肥約後遺症」，真正出名的是王建民在洋基時代的前隊友「玻璃人」帕瓦諾。2004年洋基用四年3995萬簽下他，等於一年一千萬（一年賺台幣三億啊，各位…），準備拿來當王牌。結果，你知道他這四年出賽幾場嗎？總計出賽26場，防禦率是高出整個大聯盟平均的5.0，戰績九勝八敗，平均一場花掉幾乎154萬美金，也就是4600萬台幣，如果用勝場數來算，就是他贏一場球的成本是440萬美金，也就是一億三千二百萬。
我活這麼一大把年紀，才從洋基隊身上學到什麼叫「凱子」。
他出賽這麼少，因為他一直受傷，還出車禍，而且全身到處都可以有傷痛，所以才有「玻璃人」的偉大稱號。
他當然不是故意的，但是，未免也太不小心。他有一次受傷，是投得不好回休息室捶牆壁，然後當場就掛了，你是球隊經理會不會瘋掉？一個沒有大肥約的人，根本沒有「不小心」的本錢。
我有個朋友是琴師，去年還當選台灣十大傑出街頭藝人。他連跟我打籃球都很小心，他的說法很簡單，他的收入來自天天拋頭露面，彈琴賣藝，萬一手指受傷，他就沒飯吃，打籃球固然好玩，比起肚皮跟飯碗還是差了一截。
我非常尊敬他的務實想法。
當一個人有了大肥約，往往容易鬆懈，因為有起碼的保障。
把故事講完，王建民受傷以後，洋基繼續玩金錢遊戲，用五年8500萬簽下柏耐特，至於玻璃人約滿離開洋基，自動降薪用二年一千八百五十萬的薪水到印第安人隊投球，「知恥近乎勇」，結果變成王牌，投出賽揚獎身價，到現在還是一尾活龍，洋基球迷全傻眼。
在大球隊拿大肥約，壓力肯定大，難免影響表現，離開洋基就猛了。之前看王建民前隊友甘迺狄一離開洋基，今年十六勝變大投手，球場跟人生真像。
故事說完了，人生只有二條路，一條是「低處往高處爬」，一條是「高處往低處滑」，你現在是哪一種？
春風得意會不會是「失意的開始」？
諸事不順會不會是「黎明前的黑暗」？
人生，真有趣。
|
|
|
轉寄