作者 顧美芬 2007.11.11
在夫妻相處或其他親密的人際關係中，往往一方扮演領導者，另一方扮演跟隨者，若出現領導者領導無方的時候，跟隨者如何在這種情況下繼續同行，是一件值得玩味的事。
●似乎沒有選擇
結婚第十年時，先生決定回台教書，其實這是他當初留學的目的和心願，我也表示認同。但在建立家庭養兒育女之後，我捨不得那個熟悉的環境､捨不得美國的教會 ､捨不得同在北美的父母兄長，總而言之，我就是不想回台灣。但我深知一家人在一起的重要，以及妻子要順服丈夫的聖經教導，所以我還是回來了，可是我卻無法接受或喜歡這片自己的土地。
我一直覺得被勉強､被剝奪，自己似乎沒有選擇。所以我對丈夫生氣､對神抱怨､對自己失望。
其實我是有選擇的，若我選擇順服丈夫回台灣，則我應該接受他一切的決定，讓他在神面前負責﹔若我選擇留在美國，則我應該在神面前負責。從這件事上，我學習到，抱怨和怪罪別人都是小孩子的態度，是不為自己的選擇負責任的表現。
●為自己的選擇負責
其實很多時候我們可以做選擇，若選擇跟隨領導，聽他的意見，即使他的意見不見得合我的胃口，但我的責任只是跟隨﹔若選擇自己做領導，就要站穩立場，負責到底，讓別人跟隨得心服口服。
最怕的就是，不知道自己和別人的界限，選擇做跟隨者，卻又覺得領導者領導無方，於是篡奪領導權､或採不合作態度､或澆冷水﹔然而選擇做個領導者，卻又無法站穩立場，負責到底，以別人的意見做為自己的立場，但因不是自己的意願，最後會怪罪出主意的人，覺得自己是受害者，或是不願承認錯誤。
在大事上，例如管教兒女，若我讓先生管，就應盡量支持､不干預，即使他的方式和我不盡相同﹔若我自己管，就不要沒有主張，問了對方的意見又覺得不好，應該自己負責到底。
小事上，如出門吃飯選地方，一家五口，恐怕真有五種胃口，選擇做跟隨者，就高高興興地跟隨，隨便去那裡都好，不用傷腦筋﹔選擇做領導者，就不要一直問大家的意見，自己得拿定主意。
「二人若不同心，豈能同行呢﹖」（阿摩司書三章3節）我們都明白要同耶穌的心，因此大多數的問題應該都有答案，大多數問題也可討論出共識，但在一些不清楚 ､不容易作決定，又馬上要行動的事上，知道自己與人的界限，做一個有選擇的跟隨者或領導者，然後為選擇負責，是我一直在努力學習的。
|
|
|
轉寄