作者 顧美芬 2002.11.24
在夫妻相處或其他的親密人際關係中，如果一方扮演領導者，一方扮演跟隨者，常常會出現領導無方的時候，跟隨者如何在這種情況下繼續同行，是很有趣的一件事。
記得我和先生還只是普通朋友時，有一次一起去一對夫婦家討論教會的事，那時我們都是留學生，還沒買車，所以就搭公車前往。洛杉磯是個大城市，下錯站的後果就是要走好遠好遠的路。那時我們在大太陽下，一路走一路聊，我不但沒有半句怨言，還表現得很開心，怕對方因下錯站而不好意思。其實他是非常會領路，非常會做決定，值得信賴的領袖型人物，那次失常是少有的經驗。後來他常常糗我，怎麼他帶錯路我還那麼高興，是不是早就暗戀他了。
結婚十年時，先生決定回台教書，其實這是他當初留學的目的和心願，我也表示認同的。但在建立家庭養兒育女之後，我捨不得那個熟悉的環境，捨不得美國的教會，捨不得同在北美的父母兄長，就是不想回台灣。其實我深知一家人在一起的重要，以及妻子要順服丈夫的聖經教導，因此我還是回來了，卻不能接受或喜歡這片自己的土地。我覺得被勉強，被剝奪，好像沒有選擇。所以我對丈夫生氣，對神抱怨，對自己失望。其實我有選擇，若我選擇順服丈夫回台，則我應接受一切他的決定，讓他在神面前負責﹔若我選擇堅持留在美國，則我應在神面前負責。我學習到，抱怨和怪罪別人都是小孩子的態度，是不為自己的選擇負責任的表現。
其實很多時候我們都可以選擇，若選擇跟隨領導，聽他的意見，即使他的意見不見得合我的胃口，但我的責任只是跟隨。若選擇自己做領導，就要站穩立場，負責到底，讓別人跟隨得心服口服。最怕的就是，不知道自己和別人的界限，選擇做跟隨者，卻又覺得領導者領導無方，就篡奪領導權，或採不合作態度，或澆冷水；而選擇做領導者，卻無法站穩立場負責到底，以別人的意見做為自己的立場，但因不是自己的意願，最後會怪罪出主意的人，覺得自己是受害者，或是不願承認錯誤。
在大事上，例如管教兒女，若我讓先生管，就應盡量支持，不干預，即使他的方式和我不盡相同；若我自己管，就不要沒有主張，不要問了他的意見又覺得不好，應自己負責到底。小事上，如出門吃飯選地方，一家五口，恐怕真有五種胃口，選擇做跟隨者，就高高興興地跟隨，隨便去那裡都好，不傷腦筋；選擇做領導者，就不要一直問大家意見，自己拿定主意。
「二人不能同心，豈能同行呢？」我們都明白要同耶穌的心，因此大多數的問題應該都有答案，大多數問題也可討論出共識，但在一些不清楚，不容易作決定，又馬上要行動的事上，知道自己與人的界限，做一個有選擇的跟隨者或領導者，然後為選擇負責，是我一直在努力學習的。
|
|
|
轉寄